"больше тебе это не понадобится"

ой, как я такой стиль люблю. утащила отседа sharackula.blogspot.com/

Есть люди - такова сама я, Линдал и еще какое-то количество наших друзей, которым, если в разговоре вкинуть какую-то идею, мысль или даже порой просто эмоцию - у них (вернее было бы сказать - у нас, но себя-то я в этот момент не вижу) делается такое специальное лицо, будто они, не двигаясь с места, при этом отступают на шаг вглубь себя. Не потому, что вброшенное их напрягло - оно их зацепило, заинтересовало, показалось важным. Они не просто так отступают на шаг, они отступают, зажав это в зубах, и они там это покрутят всячески, рассмотрят, обдумают - и уже после этого сунутся обратно, чтобы предъявить результат обработки этого нового, и можно будет тогда с этим делать что-то ещё. Я продолжаю говорить в третьем лице, хотя, конечно, честнее будет первое, это и я так делаю.

И есть другие люди, которые заточены под непосредственную реакцию сразу, для которых процесс обмена такими вещами напоминает, грубо говоря, не переписку, а пинг-понг, и которые по яркости немедленной ответной реакции судят о том, проняло или нет. Они сами реагируют сразу и недвусмысленно, очень вовлекаясь в процесс, и от других ждут чего-то такого, потому что это для них нормальных ход вещей.

И то, и другое - вполне рабочие модели, проблемы возникают лишь тогда, когда человек изнутри своей не вполне понимает, как работает другая. Тогда человеку из второго абзаца вот это отступление с перегруппировкой кажется прерыванием контакта. А человеку из первого кажется, что его соображения, например, просто не восприняли всерьез, раз это не потребовало времени на проживание и обдумывание. Или что на него несколько давят - если все это происходит на уровне эмоций.

Помогает, на самом деле, не только учитывание чужой специфики, но и проговаривание своей. Например: "это так круто, что я какое-то время буду тупить и тормозить" - нормальная моя фраза, после которой мне обычно дают время на обработку нового, имея в виду моё неравнодушие к происходящему.

Главное тут не начинать считать одних "нормальными", а других "странными". Например, мне какое-то время казалось, что первых заметно больше, а это, на самом деле, так окружение фильтруется. Люди просто очень разные все, и в этом вот - в том числе. Если делать поправку в том числе и на этот ветер, становится сильно проще.
© irondragonfly

Пишет Ringarin:

#bookchallenge: вспомнить до 10 книг (или статей), оказавших необратимое влияние на формирование ТВОЕЙ личности

URL записи

ааааааааааага...

1. "Глазами клоуна" Г.Бёлль
2. "Время и семья Конвей" Пристли
3. "Стеклянный зверинец" Теннеси
4. "Хоббит, или Туда и обратно" Джон Р. Р. Толкин. Все же Хоббита я прочитала раньше чем остальное и меня довольно больно стукнуло то, что веселая поначалу сказка так закончилась. Страшнее всего было когда Торин начал меняться. До сих пор грустно становится.
5. "Унесенные ветром" М.Митчелл. Можете начинать кидаться яблоками))))))))))) принцип "Не буду думать об этом сейчас. Подумаю об этом завтра" не раз спасал мне остатки мозга.
6. Мольер, я даже перечислять не буду. Именно благодаря ему я признала, что классическая литература это не только скука и уныние. да, я быдло от культуры)))))
7. "Как закалялась сталь" Н. А. Островский В... в, простигосподи, 12 лет такое чтиво оставляет впечатление на всю жизнь.
8. "Что делать?" Чернышевский. А что делать если ты в деревне и категорически нечем заняться? а за два месяца ты читаешь те пять книг которые нарыл на чердаке в -цатый раз.
9. «Красная корона» М.Булгаков. а ведь хотелось сказать "М.М"
10. "Зеленая Лампа" А.Грин
11. "Основание и Империя" Азимова.

а отмечать никого не буду. кто желает всегда может утащить моб)

Пишет  Neuro Nougami:

Задушевные беседы между геймерами

URL записи

жутко. у меня даже слов нет. не могу поверить, что в стране пережившей такое могут что-то подобное поставить.
в Литве тоже были свои "герои", был Панарский лес, Каунасское и Вильнюсское гетто. все было. никто этим не гордится, а если вдруг то хватает ума молчать в тряпочку.
Пишет  Shirley Woodruff:

Друзья, хочу вас попросить об одной важной для меня вещи.
В Латвии ставят мюзикл про Герберта Цукурса, героя Холокоста, а так же лётчика и просто хорошего парня, героя-любовника. Мюзикл обещает показать его разностороннюю личность во всей красе, автор либретто утверждает, что просто не верит, что Цукурс мог, цитирую, стрелять жидов. Премьера состоится уже на днях, и никому в моей стране до этого нет дела.
Поэтому группа неравнодушных энтузиастов из четырёх человек, в том числе меня, создала петицию и открытое письмо. Письмо уже разослано во многие общественные организации, институты, прессу в Европе, Израиле и США. Будем так же давить на латвийских журналистов, чтобы это позорное молчание и принятие ситуации было переломлено.
Но нам важно так же собрать подписи, чтобы доказать, что людей из многих стран возмущает попытка постановок песен-плясок про "самого известного латыша". И поэтому, пожалуйста, подпишите! Давайте сделаем так, чтобы нам всем не было стыдно. Спасибо.

Stop the promotion of a Nazi death squad member as a Latvian national hero

URL записи